OBERSTEN ZEILE:
Frauen, die aufgrund dermatologischer Erkrankungen täglich Spironolacton ausgesetzt waren, zeigten kein höheres Risiko, an Brustkrebs oder gynäkologischem Krebs zu erkranken, als Frauen, die keiner Exposition ausgesetzt waren.
METHODIK:
- Spironolacton, das off-label für verschiedene Hauterkrankungen bei Frauen eingesetzt wird, warnt vor einem erhöhten Tumorrisiko bei hohen Dosen in Rattenmodellen, und seine antiandrogenen Eigenschaften haben zu Hypothesen über ein möglicherweise erhöhtes Risiko für Brust- oder gynäkologische Krebserkrankungen geführt.
- Die Forscher überprüften Daten von 420 Frauen, die in der Vergangenheit Spironolacton gegen Akne, Haarausfall und Hirsutismus eingenommen hatten, und von 3272 Frauen, die an der Einrichtung der Autoren kein Spironolacton eingenommen hatten. Ihr Durchschnittsalter lag zwischen 42 und 63 Jahren; die Mehrheit waren Weiße und 38 % waren Nicht-Weiße.
- Die mittleren Spironolacton-Dosen lagen zwischen 25 mg und 225 mg; Die Diagrammüberprüfungen umfassten 5-Jahres-Follow-up-Daten der ersten Spironolacton-Exposition, um Zeit für die Tumorentwicklung zu lassen.
WEGBRINGEN:
- Insgesamt 37 der 420 Frauen, die Spironolacton ausgesetzt waren, entwickelten Tumore, ebenso wie 546 der 3272 Frauen, die keiner Spironolacton-Exposition ausgesetzt waren.
- Nach Berücksichtigung von Alter und Rasse entwickelten Frauen, die Spironolacton ausgesetzt waren, im Vergleich zu nicht exponierten Frauen kein höheres Risiko, einen bösartigen Tumor zu entwickeln als einen gutartigen Tumor (Odds Ratio). [OR]0,48, P = .2).
- Das Risiko für Brust- oder Gebärmutterkrebs unterschied sich in der Spironolacton- und der Nicht-Spironolacton-Gruppe nicht signifikant (OR: 0,95). P > .9).
IN DER PRAXIS:
„Frauen, die Spironolacton gegen Akne, Haarausfall und Hirsutismus einnehmen und ein geringes Risiko für Brustkrebs oder gynäkologischen Krebs haben, kann zu regelmäßigen gynäkologischen Kontrolluntersuchungen geraten werden, jedoch nicht häufiger als der Allgemeinbevölkerung“, aber dazu sind weitere Studien erforderlich Bewerten Sie das Risiko über längere Zeiträume, schrieben die Forscher.
QUELLE:
Die Hauptautorin der Studie war Rachel C. Hill, BS, eine Studentin am Weill Cornell Medical College, und Shari R. Lipner, MD, PhD, von der Abteilung für Dermatologie am Weill Cornell Medical College, New York City, war die Korrespondentin Autor. Die Studie wurde online im veröffentlicht Zeitschrift der American Academy of Dermatology am 27. Februar 2024.
EINSCHRÄNKUNGEN:
Die Ergebnisse wurden durch das retrospektive Design sowie die geringe Anzahl der analysierten Spironolacton-Patienten, die kurze Nachbeobachtungszeit, den Mangel an Informationen über Spironolacton-Verläufe und die Unfähigkeit, die familiäre Vorgeschichte von Malignomen zu kontrollieren, eingeschränkt.
OFFENLEGUNG:
Die Studie wurde vom National Center for Advancing Translational Sciences unterstützt und Hill erhielt ein Stipendium des Clinical and Translational Science Center am Weill Cornell Medical College. Keiner der Autoren hatte relevante Offenlegungen; Lipner gab bekannt, dass er als Berater für Ortho-Dermatologics, Eli Lilly, Moberg Pharmaceuticals und BelleTorus Corporation tätig war.
