Eine nepalesische Medizinabsolventin hat eine Bundesklage gegen das National Board of Medical Examiners (NBME) eingereicht, das ihre Testergebnisse Anfang des Jahres als Reaktion auf einen weit verbreiteten Betrugsskandal, über den erstmals berichtet wurde, für ungültig erklärte Medizinische Nachrichten von Medscape.
Latika Giri, MBBS, aus Kathmandu, behauptet, das Gremium habe gegen seine eigenen Verfahren verstoßen, indem es Prüfungsergebnisse ungültig gemacht habe, bevor den Prüflingen die Möglichkeit gegeben wurde, zu argumentieren und Berufung einzulegen. Dies geht aus Dokumenten hervor, die am 12. Februar beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht wurden. Giri behauptet, dass die Maßnahmen der NBME nepalesische Ärzte diskriminierten und gegen das Bürgerrechtsgesetz verstießen.
Giri beantragt, dass das Gericht NBME daran hindert, ihre Ergebnisse für ungültig zu erklären, solange das Verfahren andauert, und ihre ursprünglichen Ergebnisse wiederherzustellen. Die Klage wurde als Sammelklage im Namen von Giri und anderen noch nicht genannten Klägern eingereicht, die von der Klage des Gremiums betroffen waren.
Die Klage geht auf eine Erklärung des US-amerikanischen Medical Licensing Examination (USMLE)-Programms vom 31. Januar zurück, wonach die von einigen Prüflingen erzielten Ergebnisse für ungültig erklärt wurden, nachdem eine Untersuchung ein Muster anomaler Prüfungsleistungen bei Testteilnehmern aus Nepal aufgedeckt hatte.
Die Ankündigung erfolgte kurz vor dem Medizinische Nachrichten von Medscape Bericht über den Online-Verkauf und -Kauf von USMLE-Fragen und Bedenken, dass Betrug bei der Prüfung in den letzten Jahren „weit verbreitet“ sei. Der Medizinische Nachrichten von Medscape Der Artikel wurde in Giris Klage zitiert.
Ein Sprecher der NBME sagte, der Vorstand äußere sich nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten.
Kritika Tara Deb, eine in Washington, D.C. ansässige Anwältin, die Giri vertritt, lehnte es ab, spezifische Fragen zu dem Fall zu beantworten, zeigte sich jedoch zuversichtlich in Bezug auf den Ausgang der Klage.
„Eine Politik, die einer gesamten Nationalität oder ethnischen Zugehörigkeit ausdrücklich die Beschäftigung verweigert, verstößt gegen US-Recht und die Nichtdiskriminierungsgrundsätze der USMLE“, sagte Deb Medizinische Nachrichten von Medscape in einer E-Mail. „Eine so offensichtlich diskriminierende Politik bestraft ehrliche Ärzte hart und verunglimpft gleichzeitig eine ganze Nationalität. Wir sind zuversichtlich, dass sie nicht Bestand haben wird.“
Der Arzt sagt, sie habe nicht betrogen
Giri ist einer von 22.000 ausländischen Absolventen medizinischer Fakultäten, die jedes Jahr das USMLE absolvieren, zusätzlich zu den 24.000 US-amerikanischen Absolventen medizinischer Fakultäten, die die Prüfung ablegen.
Als Absolventin der Kathmandu University School of Medical Sciences im Jahr 2022 schloss Giri ihre Board-Prüfungen im Jahr 2023 ab. Ihrer Klage zufolge lernte sie fleißig und schummelte nicht, bestand Schritt 1 und erzielte in Schritt 2 eine 252 und in Schritt 3 eine 229. Laut Gerichtsdokumenten hat Giri Schritt 1 in Nepal, Schritt 2 in Indien und Schritt 3 in Connecticut absolviert. Im Januar 2024 bereitete sich Giri auf den Eintritt in den Residency-Match-Pool vor und hoffte, im Sommer mit dem Training beginnen zu können, als sie eine E-Mail von NBME erhielt, in der stand, dass ihre USMLE-Ergebnisse ungültig seien. Ihr wurden laut Beschwerde „äußerst unwahrscheinliche Ähnlichkeit der Antworten mit anderen Prüflingen, die zu ähnlichen Zeiten dasselbe Formular testeten, ungewöhnlich hohe Leistungen und ungewöhnliche Antwortzeiten auf Fragen“ vorgeworfen.
Giri und andere von den Entwertungen betroffene Prüflinge hatten bis zum 16. Februar Zeit, zwischen drei Optionen zu wählen. Sie könnten verlangen, dass NBME seine Entscheidung noch einmal überdenkt, was bis zu 10 Wochen dauern kann; stimme zu, den Test zu wiederholen; oder nichts unternehmen. In diesem Fall würden ihre Ergebnisse ungültig bleiben und ihr Zugang zu USMLE würde für drei Jahre gesperrt.
Wenn sich die Prüflinge für Option 1 oder 2 entscheiden würden, müssten sie laut Giris Klage auf ihr Recht verzichten, NBME zu verklagen.
„Aufgrund des Zeitplans für die Abstimmung zwischen Arzt und Facharztausbildung führen alle drei Optionen dazu, dass Absolventen für mindestens ein Jahr nicht in der Lage sind, Medizin zu praktizieren“, schrieben die Anwälte von Giri in der Beschwerde. „Alle drei Optionen zwingen viele Menschen dazu, das Land innerhalb von 30 Tagen abrupt zu verlassen und führen dazu, dass jeder Betroffene seinen Arbeitsplatz oder die Möglichkeit, einen Job zu suchen, verliert.“
Klage: Vorstand befolgte veröffentlichte Praktiken nicht
Giri behauptet, dass der Umgang des NBME mit dem mutmaßlichen Betrug gegen seine eigenen veröffentlichten Verfahren verstößt und die Untergruppe der nepalesischen Prüflinge anders behandelt als andere Medizinabsolventen. Verdächtige des Betrugs werden in der Regel zunächst über die Angelegenheit informiert, erhalten Gelegenheit zur Weitergabe relevanter Informationen und erhalten das Recht, Berufung einzulegen, je nach Klage. Während des Prozesses wird die Punktzahl des Testteilnehmers als gültig betrachtet.
Giri und anderen wurde nicht die gleiche Behandlung zuteil und ihre Ergebnisse wurden für ungültig erklärt, „auf der ausdrücklichen Grundlage, dass sie mit Nepal in Verbindung gebracht wurden“, heißt es in der Klage. Die Maßnahmen stellen einen direkten Verstoß gegen den Civil Rights Act von 1964 dar, der die Diskriminierung „jeder Person in Bezug auf ihre Beschäftigungsbedingungen, Bedingungen oder Privilegien aufgrund ihrer Rasse, Hautfarbe, Religion, ihres Geschlechts oder ihrer nationalen Herkunft“ verbietet. “ heißt es in der Beschwerde.
Laut der Klage gehören etwa 800 Personen zu der Untergruppe der nepalesischen Testteilnehmer, auf die sich die NBME konzentriert.
Giri sagte, dass die Annullierungen der Spielstände den Klägern „irreparablen Schaden“ zufügen würden, wenn die Maßnahmen der NBME nicht umgehend gestoppt würden.
„Ab dem 31. Januar 2024 sind alle Kläger, die sich um eine medizinische Facharztausbildung bewerben, nicht mehr für das Match zugelassen, dessen Frist der 28. Februar 2024 ist“, schrieben die Anwälte von Giri. „Alle Kläger werden daher das diesjährige Spiel verpassen, egal was passiert. Und NBME hat keine Erklärung dafür geliefert, warum es bis zum Tag vor der Eröffnung des Spiels mit den abrupt suspendierten Ergebnissen der Kläger gewartet hat: Giri und viele andere haben einige der für ungültig erklärten Prüfungen mehr als einen Tag abgelegt.“ vor einem Jahr.“
Giri beantragt eine Entscheidung des Gerichts bis zum 21. Februar. Die NBME plant unterdessen laut Gerichtsdokumenten, bis zum 19. Februar eine rechtliche Antwort herauszugeben.
Unterdessen fordert eine auf change.org gestartete Petition eines US-amerikanischen Notarztes, dass das USMLE-Programm den Wortlaut seiner Erklärung vom 31. Januar degeneralisiert. Die USMLE-Erklärung „wirft einen Schatten auf die Leistung einer großen Mehrheit nepalesischer Ärzte, die durch Beharrlichkeit, Ehrlichkeit und Intelligenz erfolgreich waren“, heißt es in der Petition. Die Petenten fordern eine Änderung des USMLE-Programms und stellen klar, dass es „nicht dazu dient, Ärzte aus dem gesamten Land Nepal zu verunglimpfen“. Mehr als 2700 Menschen haben die Petition unterzeichnet.
Alicia Gallegos ist eine freiberufliche Gesundheitsreporterin mit Sitz im Mittleren Westen. Sie ist auf X, früher bekannt als Twitter, erreichbar: @legal_med
