Eine Studie zeigt, dass die Vertretung für schwarze Patienten wichtig ist, die online Informationen zu Prostatakrebs suchen

Für schwarze Männer mit Prostatakrebs ist die Rassenrepräsentation ein Schlüsselfaktor für das Vertrauen in Websites, die Informationen über Prostatakrebs anbieten, heißt es in einer Studie in der März-Ausgabe von Das Journal of Urology^®, ein offizielles Journal der American Urological Association (AUA). Die Zeitschrift wird im Lippincott-Portfolio von Wolters Kluwer veröffentlicht.

Unsere Studie zeigt, dass die Vertretung für schwarze Patienten wichtig ist, die online Informationen zu Prostatakrebs suchen. Dies beeinträchtigt nicht nur das Vertrauen in die Informationen, sondern die mangelnde Repräsentation von Schwarzen in Prostatakrebs-Inhalten erweckte auch den Eindruck, dass schwarze Männer ein geringeres Risiko für Prostatakrebs hätten.“

Stacy Loeb, MD, MSc, PhD (Hon), Hauptautorin von New York University Langone Health

Tatsächlich zeigen nationale Statistiken, dass schwarze Männer im Vergleich zu weißen oder hispanischen Männern häufiger an Prostatakrebs erkranken. „Deshalb könnte mangelnde Repräsentation gefährliche Folgen haben, wie zum Beispiel die Entmutigung von Screenings bei schwarzen Männern“, fügt Dr. Loeb hinzu.

„Ich sehe kein Melanin“: Repräsentation beeinflusst das Vertrauen in Patienteninformationen

Die Forscher führten eine Reihe von Fokusgruppen mit schwarzen Patienten durch, um Faktoren zu bewerten, die die wahrgenommene Vertrauenswürdigkeit von Online-Informationsquellen zu Prostatakrebs beeinflussen. Die meisten Teilnehmer gaben an, dass sie das Internet nutzten, um Informationen zu ihrer Diagnose und deren Behandlung zu suchen.

Die Patienten sahen „Schwarze Darstellung“. [as] ein wichtiger Faktor, der das Vertrauen in Online-Informationen beeinflusst“, schreiben Dr. Loeb und Kollegen. Ein Teilnehmer der Fokusgruppe bemerkte beim Betrachten einer Website, auf der nur weiße Patienten abgebildet waren: „Ja, ich sehe kein Melanin … Genau hier ist es.“ Sie würden mich verlieren.

Den Teilnehmern fiel auch ein Mangel an schwarzen Gesichtern unter den abgebildeten Fachkräften in Gesundheitsorganisationen und Interessengruppen auf. Ein Patient kommentierte: „Sobald ich sah, dass in keiner der Studien ein afroamerikanischer Arzt vertreten war, würde mich das irgendwie abschrecken.“ Da sie auf Online-Seiten keine Abbildungen schwarzer Menschen sahen, gaben einige Patienten die Suche nach Informationen auf.

Die Ergebnisse deuten auf Empfehlungen für Online-Informationen zu Prostatakrebs hin

Auch andere Faktoren wirkten sich auf das Vertrauen der Patienten in Online-Informationsquellen aus. Alle Teilnehmer erwähnten die Wahl seriöser Inhaltsquellen, beispielsweise führender Gesundheitseinrichtungen und nationaler Organisationen. Die Urology Care Foundation der AUA bietet Experteninformationen zu Prostatakrebs und anderen urologischen Erkrankungen.

Die Teilnehmer bevorzugten Websites mit einem „einfachen, professionellen Erscheinungsbild“ und mieden Websites, die „amateurhaft, unorganisiert“ wirkten. [or] „Sie misstrauten auch Quellen mit offensichtlichen finanziellen Konflikten – insbesondere solchen, die alternative oder pflanzliche Therapien verkauften. Selbst bei großen gemeinnützigen Organisationen waren die Patienten misstrauisch gegenüber Websites mit Fundraising- oder Spenden-Buttons.

„Die Unterrepräsentation schwarzer Erwachsener bei Prostatakrebs-Inhalten kann die gesundheitlichen Ungleichheiten bei Prostatakrebs verschlimmern“, schließen Dr. Loeb und Kollegen. „Eine optimale Online-Kommunikation sollte die Darstellung rassistischer Vielfalt und evidenzbasierte Informationen in einem professionellen Format aus seriösen Quellen ohne finanzielle Konflikte umfassen.“